Ебучий флуд , а шлюпка против!!!

[Blyadstvo_ne_porok]

PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
80/tcp open http
443/tcp open https
7443/tcp open unknown
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 10.31 seconds
скоро тока кошки родятся

[Dick]

LOL

[Eric]

Порылся в почте и нашел прушчик. Ещё в далеком феврале 2015 года кидала объявы на укрго:



Так что прошу считать факт подтвержденным. В первом было секс в машине. Во втором меняю секс на проживание .

[mrak999]

да!и заметим в обоих обьявлениях написан ответ что это не салон и услуг нет!!и опять февраль2015!полтора года назад!

[mrak999]

ну что мальчики притихли?

[white]

LOL

Прошу понедельник больше не называть "тяжелым" ...отныне будет "веселым" )) Весело тут, одна деваха толкует о защите персональных данных при этом занимаясь продажей себя а второе чудо пытается проверить сервер на предмет взлома, забывая что это тоже далеко не законно 361. Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи .....и от двух по пяти можно попасть в места не столь отдаленные .

[Eric]

До этого ты писала, что только нижний раб и девушка в объявах на укрго. Значит это пиздёж. А соответственно и вся другая информация от тебя. Торговля пиздой она в крови и срока давности не имеет))))

[serega1202]

Подтверждаю,давала объявления о поиске состоятельного мужчины для ролевых игр

[mrak999]

Сообщение white » Сегодня, 17:41

Dick писал(а):
LOL

Прошу понедельник больше не называть "тяжелым" ...отныне будет "веселым" )) Весело тут, одна деваха толкует о защите персональных данных при этом занимаясь продажей себя а второе чудо пытается проверить сервер на предмет взлома, забывая что это тоже далеко не законно 361. Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи .....и от двух по пяти можно попасть в места не столь отдаленные .


а вот про защиту персональных данных!молчок!?кто тут самый умный по статьям?как квалифицировать требование админа заплатить ему 1000?шантаж?

[UEA]

Сообщение white » Сегодня, 17:41

Dick писал(а):
LOL

Прошу понедельник больше не называть "тяжелым" ...отныне будет "веселым" )) Весело тут, одна деваха толкует о защите персональных данных при этом занимаясь продажей себя а второе чудо пытается проверить сервер на предмет взлома, забывая что это тоже далеко не законно 361. Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи .....и от двух по пяти можно попасть в места не столь отдаленные .


а вот про защиту персональных данных!молчок!?кто тут самый умный по статьям?как квалифицировать требование админа заплатить ему 1000?шантаж?

Это следует квалифицировать как услугу, которую Вы либо можете приобрести, либо отказываетесь приобрести
Шантаж квалифицировать можно, если с Вас требовали бы деньги за то что не публиковать, в данном случае публикация уже совершена